Klage abgewiesen !!!

Klage abgewiesen !!!

Das Bundesverwaltungsgericht in Leipzig hat die Klagen gegen das Betätigungsverbot der niederländischen Rockervereinigung „Satudarah Maluku MC“ in Deutschland abgewiesen.

Mit Verfügung des Bundesministeriums des Innern vom 19. Januar 2015 wurde festgestellt, dass Zweck und Tätigkeit der in den Niederlanden ansässigen Vereinigung einschließlich ihrer Teilorganisationen in Deutschland den Strafgesetzen zuwiderlaufen (§ 15 VereinsG, Art. 9 Abs. 2 GG). Sieben in der Verfügung genannte inländische Teilorganisationen wurden aufgelöst. Dem Verein wurde jede Tätigkeit in Deutschland verboten. Die Entscheidung wurde damit begründet, dass es im Rahmen von Auseinandersetzungen zwischen dem „Satudarah Maluku MC“ und anderen Rockergruppen regelmäßig zu schweren Körperverletzungs- bis hin zu (versuchten) Tötungsdelikten komme. Der Verein werde aber auch durch seine strafgesetzwidrige Betätigung im Bereich der Rauschgift-, Sprengstoff- und Waffenkriminalität geprägt. In dieser Weise sei er auch in Deutschland tätig.

Gegen die Verfügung haben fünf Mitglieder, die nach der Verbotsverfügung der Leitungsebene in den Niederlanden angehört haben sollen, in eigenem Namen Klage beim Bundesverwaltungsgericht erhoben. Dieses ist bei Vereinsverboten durch das Bundesministerium des Innern erst- und letztinstanzlich zuständig. Geklagt hat ferner das als Teilorganisation mitverbotene Aachener Chapter, der „Satudarah MC Tigatanah“.

Die Kläger haben insbesondere geltend gemacht, die verbotene Vereinigung existiere gar nicht. Da nicht der in den Niederlanden ansässige Verein selbst geklagt hat, hatte das Bundesverwaltungsgericht nur darüber zu entscheiden, ob ein das Aachener Chapter mitumfassender Gesamtverein im Sinne des Vereinsgesetzes besteht. Das hat das Bundesverwaltungsgericht nach einer mehrtägigen Verhandlung mit Beweisaufnahme bejaht. Eine hinreichend organisierte Willensbildung innerhalb der Gesamtorganisation ergab sich insbesondere aus der Befugnis des aus sog. „Nationals“ bestehenden Führungsgremiums in den Niederlanden, über die Aufnahme neuer Chapter und über Sicherheitsfragen zu entscheiden.

In diese Organisationsstruktur war auch das Aachener Chapter eingebunden. Das Vorliegen von Verbotsgründen war für das Bundesverwaltungsgericht nicht entscheidungserheblich, „ihr Fehlen hätte nur der niederländische Verein selbst geltend machen können“.

 

0
Teile diesen ArtikelShare on Facebook0Share on Google+1Tweet about this on TwitterShare on Tumblr0Pin on Pinterest0

Related Post

COMMENTS

  • Sprouchmaaster Sprouchmaaster

    ….Organisationsstruktur war auch das Aachener Chapter eingebunden. Das Vorliegen von Verbotsgründen war für das Bundesverwaltungsgericht nicht entscheidungserheblich, „ihr Fehlen hätte nur der niederländische Verein selbst geltend machen können“….
    — manche Sachen muss ich nicht verstehen!!!

    0
  • blackrabitt

    Ist das jetzt ein so korrektes Deutsch, das man daraus im Notfall immer eine Argumentation entwickeln kann, warum oder warum nicht??? Das ganze jura-politische Geschwurbel versteht bald kein Mensch mehr, und ich selbst kann aus eigner Erfahrung nur Verständnis aufbringen, das man mittlerweile die Nerven mit diesem ganzen Ämter u Juristereikack so blank liegen hat, und so manchen Sesselfurzer aus seinem vom Steuerzahler bezahlt beheiztem Stübchen prügeln möchte. Merkwürdig das unsereins überall und untereinander meist mit einem geraden Ja oder Nein immer wieder bestens klar kommt. Komisch, das es immer sofort irgendwo Probleme gibt, sobald solch Schlips & Fliegenträger-Juppis auftauchen und Maul oder Schriftwerk präsentieren. Aber was solls, mir gings jetzt nur ums Prinzip, und nicht um Mulukus in den Himmel zu heben, Live to ride…………..

    2+

    Usern gefällt der Kommentar:

    • Sprouchmaaster

Kommentar